ทำไมกองทัพไทยจึงไม่ควรซื้อรถถัง VT-4 จากจีน?

 ทำไมกองทัพไทยจึงไม่ควรซื้อรถถัง VT-4 จากจีน?

ทำไมกองทัพไทยจึงไม่ควรซื้อรถถัง VT-4 จากจีน? ทำไมไทยจึงซื้อรถถัง VT-4 กองทัพบกจัดการทดสอบสมรรถนะของรถถัง VT4 ที่ซื้อมาจากประเทศจีน เพื่อทดแทนรถถัง M41 ที่ใช้มานานกว่า 50 ปี โดยให้เหตุผลว่า เพื่อให้หน่วยกำลังรบมียุทโธปกรณ์หลักที่มีอำนาจการทำลาย ข่มขวัญ และมีประสิทธิภาพสูงในการปฏิบัติตามภารกิจที่ได้รับมอบหมาย 1. ราคาที่คุ้มค่า VT-4 มีราคาต่อหน่วยที่ถูกกว่ารถถังที่ผลิตในตะวันตก เช่น Leopard 2 (เยอรมนี) หรือ M1 Abrams (สหรัฐฯ) งบประมาณในการจัดซื้อมีจำกัด จึงทำให้ VT-4 ซึ่งมีคุณสมบัติที่ดีในระดับราคาปานกลางกลายเป็นตัวเลือกที่เหมาะสม 2. การส่งมอบรวดเร็ว จีนสามารถส่งมอบรถถัง VT-4 ได้ในระยะเวลาสั้นเมื่อเทียบกับประเทศผู้ผลิตอื่น กองทัพไทยมีความต้องการยานเกราะที่สามารถใช้งานได้ทันที เพื่อทดแทนรถถังรุ่นเก่า เช่น M41 และ M60 ที่ล้าสมัย 3. คุณสมบัติที่ทันสมัย VT-4 เป็นรถถังรุ่นใหม่ที่มีเทคโนโลยีทันสมัย เช่น ปืนใหญ่ 125 มม. พร้อมความสามารถในการยิงจรวดนำวิถี ระบบเกราะปฏิกิริยาแบบระเบิด (ERA) ระบบควบคุมการยิงแบบดิจิทัล คุณสมบัติเหล่านี้สามารถตอบสนองความต้องการในการรบยุคใหม่ของกองทัพไทยได้ 4. ความสัมพันธ์ทางการทูตและยุทธศาสตร์กับจีน จีนเป็นหนึ่งในพันธมิตรทางยุทธศาสตร์ที่สำคัญของไทย และการซื้ออาวุธจากจีนยังช่วยเสริมสร้างความสัมพันธ์ระหว่างสองประเทศ การซื้อ VT-4 ยังอาจได้รับเงื่อนไขพิเศษ เช่น การสนับสนุนด้านเทคนิค การฝึกอบรม และการถ่ายทอดเทคโนโลยี 5. ความยืดหยุ่นในนโยบายการจัดซื้อ ประเทศตะวันตกมักมีข้อจำกัดหรือเงื่อนไขในการขายอาวุธ เช่น การกำหนดด้านสิทธิมนุษยชนหรือข้อบังคับอื่น จีนมีนโยบายที่ยืดหยุ่นและไม่มีข้อผูกมัดทางการเมือง ทำให้การจัดซื้อ VT-4 ดำเนินไปได้อย่างราบรื่น 6. การเปรียบเทียบกับตัวเลือกอื่น ก่อนการจัดซื้อ VT-4 ไทยเคยพิจารณารถถัง Oplot-M จากยูเครน แต่เกิดปัญหาความล่าช้าในการส่งมอบและประสิทธิภาพที่ไม่ตรงกับความต้องการ VT-4 จึงกลายเป็นตัวเลือกที่ตอบโจทย์มากกว่าในแง่ของความพร้อมใช้งาน 7. การพัฒนาและเสริมกำลังรบ กองทัพไทยมีเป้าหมายในการปรับปรุงยุทโธปกรณ์ให้ทันสมัย เพื่อรองรับการปฏิบัติการทั้งในประเทศและระดับภูมิภาค VT-4 ได้รับการออกแบบให้มีความคล่องตัวและเหมาะกับภูมิประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ 8. การทดแทนรถถังรุ่นเก่า รถถังรุ่นเก่าของกองทัพไทย เช่น M41 และ M60 เริ่มล้าสมัยทั้งในด้านเทคโนโลยีและประสิทธิภาพ VT-4 ถูกเลือกมาเพื่อเป็นตัวแทนที่เหมาะสมในเชิงเทคโนโลยีและการบำรุงรักษา การเลือกซื้อรถถัง VT-4 ของกองทัพไทยเป็นผลจากการพิจารณาปัจจัยที่หลากหลาย เช่น ความคุ้มค่า การส่งมอบที่รวดเร็ว ความทันสมัยของเทคโนโลยี และการเสริมสร้างความสัมพันธ์กับจีน แม้จะมีข้อท้าทายในการใช้งาน แต่ VT-4 ถือเป็นหนึ่งในยุทโธปกรณ์ที่ช่วยยกระดับศักยภาพของกองทัพไทยในยุคปัจจุบัน

ทำไมกองทัพไทยจึงไม่ควรซื้อรถถัง VT-4 จากจีน การตัดสินใจซื้อรถถัง VT-4 จากจีนมีทั้งข้อดีและข้อเสีย แต่หากมองจากมุมมองที่วิพากษ์วิจารณ์หรือข้อเสีย เหตุผลที่น่าสนใจมีหลายด้าน เช่น ข้อจำกัดด้านมาตรฐานและความเข้ากันได้ กองทัพไทยใช้ยุทโธปกรณ์จากประเทศตะวันตกจำนวนมาก และอุปกรณ์สนับสนุนอื่น ระบบของ VT-4 ซึ่งออกแบบตามมาตรฐานจีน อาจไม่สามารถใช้งานร่วมกันได้อย่างราบรื่น อุปกรณ์จีนมักมีปัญหาความเข้ากันได้กับระบบยุทโธปกรณ์ตะวันตก เช่น การสื่อสารและการเชื่อมโยงข้อมูล ความน่าเชื่อถือในระยะยาว รถถัง VT-4 เป็นผลิตภัณฑ์ใหม่ที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ในสนามรบที่หลากหลาย รถถังที่ผลิตจากจีนบางรุ่นในอดีต เช่น Type 96 หรือ Type 99 ถูกวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับความทนทานและคุณภาพการผลิต อาจมีปัญหาด้านซอฟต์แวร์ควบคุมหรือระบบอิเล็กทรอนิกส์ในระยะยาว ซึ่งยากต่อการแก้ไขหรืออัปเกรด ปัญหาการซ่อมบำรุงและอะไหล่ อะไหล่และชิ้นส่วนสำรองต้องนำเข้าจากจีน ซึ่งอาจประสบปัญหาความล่าช้าในกรณีที่เกิดความตึงเครียดทางการค้า การพึ่งพาผู้ผลิตจากจีนในการซ่อมบำรุงและการปรับปรุงในอนาคต อาจสร้างความเสียหายหากจีนไม่สามารถให้การสนับสนุนได้อย่างต่อเนื่อง ความหลากหลายของอาวุธในกองทัพ การเพิ่มรถถังที่ผลิตจากจีนเข้าไปในระบบที่มีอยู่ อาจสร้างความยุ่งยากด้านการจัดการ เช่น การฝึกอบรม การซ่อมบำรุง และการจัดหาอะไหล่ กองทัพไทยควรพิจารณารถถังจากผู้ผลิตที่ใช้มาตรฐานเดียวกันกับที่มีอยู่ เช่น เยอรมนี สหรัฐฯ หรือเกาหลีใต้ เพื่อให้เกิดความสอดคล้อง ต้นทุนระยะยาวที่อาจเพิ่มขึ้น แม้ราคาซื้อขายต่อหน่วยจะถูกกว่า แต่ต้นทุนในการดำเนินงาน การซ่อมบำรุง และการจัดหาอะไหล่อาจสูงขึ้น ความไม่แน่นอนของเทคโนโลยีจากจีน อาจส่งผลให้ต้องปรับปรุงหรือเปลี่ยนยุทโธปกรณ์ใหม่เร็วขึ้น การวิพากษ์วิจารณ์ด้านความโปร่งใส การจัดซื้ออาวุธจากจีนมักถูกวิจารณ์ว่ามีการเจรจาที่ขาดความโปร่งใสและอาจเกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ส่วนตัว การเลือก VT-4 อาจถูกมองว่าไม่ได้พิจารณาเปรียบเทียบกับตัวเลือกอื่นที่อาจเหมาะสมกว่าในระยะยาว ตัวเลือกที่มีประสิทธิภาพกว่า รถถังจากผู้ผลิตอื่น เช่น Leopard 2 (เยอรมนี) หรือ K2 Black Panther (เกาหลีใต้) อาจมีต้นทุนเริ่มต้นที่สูงกว่า แต่มีความน่าเชื่อถือและประสิทธิภาพที่ดีกว่า อุปกรณ์เหล่านี้ยังมีการสนับสนุนและการอัปเกรดที่ง่ายกว่าในระยะยาว สรุป แม้รถถัง VT-4 จะมีข้อดีในด้านราคาและความทันสมัยในบางจุด แต่ข้อเสียในด้านความน่าเชื่อถือ ความเข้ากันได้ และการพึ่งพาจีนในระยะยาว อาจทำให้การตัดสินใจซื้อ VT-4 เป็นเรื่องที่ควรพิจารณาอย่างรอบคอบ กองทัพไทยอาจเลือกยุทโธปกรณ์ที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าและเข้ากันได้ดีกับระบบปัจจุบัน เพื่อให้สอดคล้องกับยุทธศาสตร์และความต้องการในระยะยาว